如何说课

说课就是说怎样上课,说为什么这样上课,说上课中可能会发生什么。

说课分两种,一种是说整节课,一种是说部分片段。说片段包括说新课引入、说感念教学、说例题讲授等。下面以说整节课为例谈谈如何说课。

怎样说课?百度一下,搜索到许多文章,但多数文章都谈到了说课的格式(即程式):

一、 教材分析

1.教材的地位和作用

2.学情分析

3.教学重点、难点

二、 教学目标

1.知识与技能目标

关键词是:了解、理解、熟记、初步掌握、综合运用,能……,会……,通过……提高……的能力,运用……(方法或思想)解决……问题。

2.过程与方法

关键词是:通过……(观察、操作、讨论、合作、探究等)使学生……(明白、知道、体会等)。

3.情感态度与价值观

关键词是:通过……培养学生的……意识,利用……激发学生的……兴趣。感受……,体会……的乐趣,养成……的习惯,培养……精神。

三、 教学方法

1.教法:选用什么样的教学方法和采取什么样的教学手段。

2.学法:教给学生怎样的学习方法,培养哪些学习能力。其实就是学法指导,例如怎样指导学生提高阅读理解能力,通过……提高记忆能力等。

四、教学过程

1.复习旧知,温故知新

2.创设情境,提出问题

3.概念教学,深入浅出

4.应用新知,解决问题

5.强化训练,巩固双基

6.小结归纳,拓展深化

五、板书设计

怎样的板书设计能使学生对于本节课的内容一览无余,认清重难点,更便于学习和掌握。

 

这样的说课设计与教案没有多大的区别。

我认为“教材分析”、“教学目标”和“教学方法”要讲,但要略讲,点到为止。曾见到老师把大量时间花在这三个方面,结果时间来不及了。就算时间来得及,也会引起喧宾夺主的嫌疑。

说课重点应放在“教学过程”这个环节上,这是最能体现教师基本功的环节,个人的特点、风格、功底都在这儿得到展示。说课成败主要决定于教学过程,就是说怎样上课,评价这个环节优劣如何,惟一的标准是“按照你说课的方法去上课,是不是一节好课”。我对教学过程说课的建议是:

  1. 教学过程不一定要说得面面俱到,如复习可以没有,小结可以略讲。
  2. 创设情境是一个亮点,最好能设计出实际生活问题作为引入的情境。
  3. 要说如何设计,还要说为什么这样设计,说“为什么”时,可以说是什么理论,新课标的什么理念,或者是因为教学中什么需要,比如是为了突破难点,是为了突出重点,是为了加强什么、巩固什么,是为了体现什么思想,是为了评价什么,是符合学情中的哪一条等。
  4. 编一些有新意、有内涵、有亮点的例题、练习题和提问的问题,绝对是很需要的。
  5. 语言准确、简练、连贯、有亲和力、响亮、自然,都是教师非专业基本功的体现,说课就是一次演出,让人听了舒服是最重要的。
  6. 在说教学过程时,可以将教学手段穿插其中,比如什么时候用什么教具,什么内容怎样用几何画板。
  7. 非常有必要说说教学预见,就是学生会有什么样的困难、疑惑或错误,这个问题学生可能会怎样回答,概念的理解是否会有失偏颇。
  8. 指出教材中的不妥、不足、问题与错误,并能说出改进的方法,这将大大提升说课的质量。
  9. 提问要紧扣主题,要层层深入,要有深刻性,要为教学目标服务。
  10. 可以说说何时进行小组讨论,讨论什么问题,如何组织,如何汇报讨论结果。不是任何课题都适合讨论的,要考虑讨论的必要性、可操作性。

设计说课稿,上面一共提到了五个环节,分别是教材分析、教学目标、教学方法、教学过程、板书设计。我还想增加两个环节,分别是反思与困惑、预见与评价。

六、反思与困惑

在这一环节中,可以说自己的反思,有什么困惑,如某一教学过程、教学手段或教学方法自己觉得不满意,但又想不出更好的主意。

七、预见与评价

可以将上述第7点建议集中在这里陈述,还可以预见学生解答会用什么方法,可能想不到什么方法,预见(评价)整节课后双基乃至四基落实情况,评价自己的教学过程优势(劣势)何在,评价教学目标达成情况。

《如何说课》有2个想法

  1. 这位老师,你对说课的理解也很深刻,尤其是这句话:“说课和上课还是不同的。上课,是给学生听的;说课,是给同行或领导听的。”

  2. 黄老师对于说课理解的很深刻。让我想起了以前说课时的情景。
    说课,和上课还是不同的。上课,是给学生听的;说课,是给同行或领导听的。
    上课,是要把概念、方法、思路、拓展思维等,引导学生学习;说课,是让同行或相关领导明白你设计课程的意图、方式。
    黄老师提到的“反思与困惑”,“预见与评价”,是对传统的知识与技能、过程与方法、情感与态度的延伸,蛮好。学习了。呵呵~~~~

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注