说课就是说怎样上课,说为什么这样上课,说上课中可能会发生什么。
说课分两种,一种是说整节课,一种是说部分片段。说片段包括说新课引入、说感念教学、说例题讲授等。下面以说整节课为例谈谈如何说课。
怎样说课?百度一下,搜索到许多文章,但多数文章都谈到了说课的格式(即程式):
一、 教材分析
1.教材的地位和作用
2.学情分析
3.教学重点、难点
二、 教学目标
1.知识与技能目标
关键词是:了解、理解、熟记、初步掌握、综合运用,能……,会……,通过……提高……的能力,运用……(方法或思想)解决……问题。
2.过程与方法
关键词是:通过……(观察、操作、讨论、合作、探究等)使学生……(明白、知道、体会等)。
3.情感态度与价值观
关键词是:通过……培养学生的……意识,利用……激发学生的……兴趣。感受……,体会……的乐趣,养成……的习惯,培养……精神。
三、 教学方法
1.教法:选用什么样的教学方法和采取什么样的教学手段。
2.学法:教给学生怎样的学习方法,培养哪些学习能力。其实就是学法指导,例如怎样指导学生提高阅读理解能力,通过……提高记忆能力等。
四、教学过程
1.复习旧知,温故知新
2.创设情境,提出问题
3.概念教学,深入浅出
4.应用新知,解决问题
5.强化训练,巩固双基
6.小结归纳,拓展深化
五、板书设计
怎样的板书设计能使学生对于本节课的内容一览无余,认清重难点,更便于学习和掌握。
这样的说课设计与教案没有多大的区别。
我认为“教材分析”、“教学目标”和“教学方法”要讲,但要略讲,点到为止。曾见到老师把大量时间花在这三个方面,结果时间来不及了。就算时间来得及,也会引起喧宾夺主的嫌疑。
说课重点应放在“教学过程”这个环节上,这是最能体现教师基本功的环节,个人的特点、风格、功底都在这儿得到展示。说课成败主要决定于教学过程,就是说怎样上课,评价这个环节优劣如何,惟一的标准是“按照你说课的方法去上课,是不是一节好课”。我对教学过程说课的建议是:
- 教学过程不一定要说得面面俱到,如复习可以没有,小结可以略讲。
- 创设情境是一个亮点,最好能设计出实际生活问题作为引入的情境。
- 要说如何设计,还要说为什么这样设计,说“为什么”时,可以说是什么理论,新课标的什么理念,或者是因为教学中什么需要,比如是为了突破难点,是为了突出重点,是为了加强什么、巩固什么,是为了体现什么思想,是为了评价什么,是符合学情中的哪一条等。
- 编一些有新意、有内涵、有亮点的例题、练习题和提问的问题,绝对是很需要的。
- 语言准确、简练、连贯、有亲和力、响亮、自然,都是教师非专业基本功的体现,说课就是一次演出,让人听了舒服是最重要的。
- 在说教学过程时,可以将教学手段穿插其中,比如什么时候用什么教具,什么内容怎样用几何画板。
- 非常有必要说说教学预见,就是学生会有什么样的困难、疑惑或错误,这个问题学生可能会怎样回答,概念的理解是否会有失偏颇。
- 指出教材中的不妥、不足、问题与错误,并能说出改进的方法,这将大大提升说课的质量。
- 提问要紧扣主题,要层层深入,要有深刻性,要为教学目标服务。
- 可以说说何时进行小组讨论,讨论什么问题,如何组织,如何汇报讨论结果。不是任何课题都适合讨论的,要考虑讨论的必要性、可操作性。
设计说课稿,上面一共提到了五个环节,分别是教材分析、教学目标、教学方法、教学过程、板书设计。我还想增加两个环节,分别是反思与困惑、预见与评价。
六、反思与困惑
在这一环节中,可以说自己的反思,有什么困惑,如某一教学过程、教学手段或教学方法自己觉得不满意,但又想不出更好的主意。
七、预见与评价
可以将上述第7点建议集中在这里陈述,还可以预见学生解答会用什么方法,可能想不到什么方法,预见(评价)整节课后双基乃至四基落实情况,评价自己的教学过程优势(劣势)何在,评价教学目标达成情况。
这位老师,你对说课的理解也很深刻,尤其是这句话:“说课和上课还是不同的。上课,是给学生听的;说课,是给同行或领导听的。”
黄老师对于说课理解的很深刻。让我想起了以前说课时的情景。
说课,和上课还是不同的。上课,是给学生听的;说课,是给同行或领导听的。
上课,是要把概念、方法、思路、拓展思维等,引导学生学习;说课,是让同行或相关领导明白你设计课程的意图、方式。
黄老师提到的“反思与困惑”,“预见与评价”,是对传统的知识与技能、过程与方法、情感与态度的延伸,蛮好。学习了。呵呵~~~~